Polêmica arbitral marca vitória do Vasco sobre o Fluminense
A recente partida entre Vasco e Fluminense, que terminou com a vitória do time da casa por 2 a 0, gerou discussões acaloradas sobre a atuação da arbitragem. O jogo, realizado no último sábado (10/8) pelo Campeonato Brasileiro, não escapou da tradicional controvérsia que frequentemente envolve o futebol brasileiro.
O foco da controvérsia recai sobre o primeiro gol do Vasco, marcado por Vegetti. Muitos argumentam que o gol poderia ter sido anulado devido a um possível toque de mão na jogada. Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, foi um dos mais veementes críticos em relação à decisão do árbitro Anderson Daronco. Ele declarou: “O que houve hoje foi uma vergonha do ponto de vista do não cumprimento de uma regra. Ela é clara. Quando a bola bate na mão do atacante, tem que anular o gol. Não se avalia mais intenção. Podem ler no manual da CBF”.
Após a partida, Vegetti se manifestou sobre a controvérsia, negando que a bola tenha tocado sua mão antes de balançar as redes. Contudo, essa explicação não foi aceita pela equipe opositora. O presidente do Fluminense expressou perplexidade, afirmando: “Não estou no campo, então não sei qual foi o argumento esdrúxulo que ele usou, mas falou para nosso preparador físico que foi inconclusivo. Então, por que o VAR chamou? Foram três faltas no mesmo lance. Foi falta do Leo, a bola bateu na mão do Leo e depois bate na do Vegetti”.
Samuel Xavier, lateral da equipe tricolor, também comentou sobre a situação, ressaltando que a polêmica teve um impacto psicológico negativo sobre o grupo. "Acho que a gente perdeu um pouco o mental depois desse lance", observou, referindo-se ao clima tenso durante o jogo e às dificuldades enfrentadas pela equipe.
O Fluminense, atualmente, se encontra na zona de rebaixamento do Campeonato Brasileiro, acumulando apenas 20 pontos na tabela.
